福岡県のワンヘルス事業で発覚した59億円が4378億円に大化けの実態

ワンヘルス事業といえば聞こえが良く議会にも通りやすいことで、ハコモノを作ることなどがワンヘルス事業に化けてしまった可能性があり

59億円だった筈のワンヘルス関連事業費がいつの間にか4378億円に大化けしていたという、またまた出てきた福岡県のワンヘルス事業費というドロドロの闇政治の実態。

国民、県民の知らないところで、意味不明の腐敗した金が飛び交う地方の乱れた政治模様。

ここは民主国家の日本、こんなバカげたことがまかり通っていい筈はありません。

ということで今回は、またまた発覚をしてしまった、福岡県のワンヘルス事業費という利権絡みの腐敗の闇に迫り、いつも通りの雑学タッチとオチャラケを交えてその実態を簡潔に述べてまいります。

そしてまた、福岡の腐敗した県議会を正す為の選挙といわれる福岡県福岡市の市長選挙が11月15日に迫り、ここに来て市長候補が絞られてきた実情も報告してまいります。

ワンヘルスはグローバルの典型

ところで、ワンヘルスと聞いても、一体何をする事業なのかがピンときません。

ワンヘルスをAIに聞くと「ワンヘルス事業とは、人と動物、環境の健康を一体で守る考え方を具体的な取り組みとして進める事業です。主に自治体や企業、大学などが、感染症対策や環境保全、地域づくりと結びつけて実施します」という答えが返ってきました。

そういうことか、人と動物が一体化するという、何やら、環境左翼のグローバリストが喜びそうな偽善たっぷりのフレーズです。

う～ん、結局これかいな、これって獣医師会の親玉である蔵内元議長の独壇場の話ですよね。

福岡の服部知事も県民をよそに善人ヅラを装うグローバル知事なのがよく判りました。

これはひょっとしたらインチキグローバルの典型のものかも知れない。

ワンヘルスという体のいい響きがあれば予算をつけやすいということで群がった可能性もある話だからです。

行政改革審議会で検証を促す

このワンヘルス事業の問題は、予てより福岡県議会の腐敗構造に対して内部告発を行ってきた吉松源昭県議の訴えによって発覚したものなのです。

吉松源昭県議と3人の議員は、服部知事あての文書を読み上げ、行政改革審議会で検証するよう申し入れ職員に手渡しました。

吉松議県のこの行動は、これまで5年間で59億円と説明してきたワンヘルス関連事業費について、74倍の4378億円にのぼると報告されたことを受けての訴えです。

まあ、ワンヘルスの予算の問題も県議会で審議されて、議会の決定で承認されたものなのでしょうから、大幅な予算の実施に至った経緯が判る筈なのです。

吉松議県は「59億円が何で4378億円に、どこをどうやったらこんな増額になるのかと。4378億円もの規模ですから、これを明らかにする責任は知事にある」と述べたのです。

ありゃあ、59億円が4378億円に大化けでは、あの議員の無駄な海外視察どころの話ではありません。

ワンヘルス事業の予算も議会の承認を得て決められるのですが、あの県議会ではこんな滅茶苦茶がまかり通るのも理解出来ます。

ワンヘルスで予算がどんどん拡大

そして問題となっているのは、ワンヘルス事業と称して、3億円のモニュメントを設計するという時代錯誤の金の使い方。

一体このモニュメントにワンヘルス事業の取組という「人と動物、環境の健康を一体で守る考え方」の具体性があるというのでしょうか。

福岡は、公金を打ち出の小槌と考えているとしか思えない、完全に政治が腐っているのです。

知事と県議会の責任は重たい、このワンヘルス事業も提案者は誰なのか、そして誰がこの事業の増額を上申したのかを明らかにしなければなりません。

この予算の配分には、服部知事と蔵内元議長が大きく関わっていたことは間違いのないことでしょう。

どうやら服部知事と蔵内元議長自身もこの数字の拡大は不味いと内心は思っていたようですが、何せ議会は自分たちがコントロール可能なことで、指摘もされないことで、そのまま進んで行ってしまったというわけです。

これはドロドロの利権が飛び交ういつものパターンそのもの、ここまで来たら、服部知事と蔵内元議長は逃げ得は許されません。

だが、59億円が4378億円ともなると、福岡県の政治全体が狂っているわけで、県議も役人も業者も同罪なので、服部知事と蔵内元議長だけに責任を押し付けても意味はないのです。

4378億円ともなると、私的流用や夜の飲み代などの遊興費に化けた金額も莫大なものになる筈です。

ワンヘルス事業に携わった関係者は逮捕されてもおかしくないくらいです。

もうここまで来ると、議会全体がいい加減をやり尽くした成れの果てなので、百条委員会での追及なんて、泥棒が泥棒を調べるだけのこと、これは外部の弁護士などを立てる第三者委員会の設立で徹底調査をしなければならない話です。

市長候補は４人に絞られた

それでは、最後に13人の候補者が乱立した福岡市長選挙の主要立候補者の実像を紹介して行くことで、今回のブログのエンディングとさせて頂きます。

まあ、福岡の場合は、今回も含めて私のブログでは、自民党政治の腐ったカオスな政治の実態を糾弾して来たわけです。

そうした中で、今回の市長選挙は福岡の腐敗を正す為の集大成ともいえるべき公正な選挙とならねばならないわけです。

なので、福岡市民の皆様に対しては、県民の幸せを育むことが可能となる冷静な目で判断を下して頂くよう切に願うものです。

どうやら、今回の市長選は、森健太郎氏、吉富景子氏、佐々木彩乃氏、稲富修二氏の4人の候補者に絞られたようです。

自民党はダメだが左翼革新はもっとダメ

福岡県の場合は、自民党政治が完全にダメなことは判ったことで、昔だったら革新系に票が流れるのが定番のことだったわけですが、今や革新系は反日の左翼であるという正体が完全にバレてしまったことでそれもダメなのです。

気をつけなければいけないことは、首長選挙の場合、クリーンなイメージを作る為に政党色をぼかして無所属での出馬という目くらましが常態化していることなのです。

当選したら、極左の正体を露わにしたというミスマッチが全国の首長選挙で巻き起こってしまっているので、もう騙されてはダメなのです。

そうなると、やはり無難なのは、外国移民に対してハッキリとNOを伝えている吉富景子氏か森健太郎氏ということになるのです。

森健太郎氏の場合などは、候補者の中で唯一、ワンヘルス事業の問題に対して徹底追及をする姿勢を示しているので、とても心強い存在なのです。

また、稲富修二氏の場合は、立憲民主党と中道改革連合が後押しするバリバリの左翼なので、こんな人物を市長にしたら外国人が無尽蔵で入り込んでくることになるので、非常に危険な存在だし、福岡市長に名乗りを挙げたのもニワカ的なので、実に不埒な人物なのです。

革新系が好きな方は佐々木彩乃氏の方が遥かにマシといえます。

今回大問題となっているワンヘルス事業問題に対しても、これを追及することが出来るのは、森健太郎氏か吉富景子氏でないと期待は出来ません。

自民はダメだといっても、革新系だと福岡は更に悪くなって取り返しのつかないことになってしまいます。

それだけは肝に銘じておきましょうね。